суббота, 1 октября 2016 г.

Запаленне слінных залоз Старонка 8 Лячэнне народнымі сродкамі. Лячэнне ў хатніх умовах.

Біяпсія. Найбольш верагодным метадам дыягностыкі, якія атрымалі вялікі распаўсюд, з'яўляецца гісталагічныя метад. Ён дазваляе атрымаць уяўленне не толькі пра клеткавым складзе паталагічна змененых тканін, але і пра стан навакольных тканін, а пры пухлінах - пра стаўленне іх да прылеглых тканін. Біяпсія можа быць тэрміновай і планавай. Пры тэрміновай біяпсіі узяты кавалачак тканіны адразу ж замарожваецца парамі вуглекіслаты або з дапамогай электрычнага току на микротома. Гэты метад дазваляе хутка вырабіць прэпараты і даць заключэнне, але зрэзы атрымліваюцца адносна толстйе і таму напластаванні афарбаваных клетак абцяжарвае «чытання» прэпарата і можа прывесці да памылковага высновы. Таму тэрміновыя даследаванні не заўсёды могуць гарантаваць дакладнасць дыягназу. Пры планавай біяпсіі адказ можа быць дадзены толькі праз некалькі дзён, пры гэтым мяркуецца выкарыстанне розных метадаў афарбоўкі. Аднак пытанне аб біяпсіі з'яўляецца дискутабельным і ў літаратуры маюцца супярэчлівыя меркаванні. Перш за ўсё, некаторыя аўтары лічаць біяпсію пры пухлінах калявушной залоз сур'ёзнай аперацыяй, улічваючы анатамічныя асаблівасці залозы і яе сувязь з галінамі асабовага нерва (Н. М. Сарокін, 1953). Акрамя таго, ёсць шмат указанняў на магчымасць генералізацыі опухолевого працэсу пасля біяпсіі, у выніку траўмы пухліны, стымулюючай яе рост. Пры біяпсіі парушаецца абластика і магчыма абсямененасці раны опухолевымі клеткамі. Кіраўнік IIВОСПАЛЕНИЕ слінных залоз Этыялогія і патагенез запаленчых захворванняў слінных залоз разнастайныя. Запаленне калявушной залоз можа паўстаць у выніку агульных інфекцыйных захворванняў, стаматыту, пры ўкараненні іншародных тэл, пасля аператыўных умяшанняў на брушнай паражніны (пасляаперацыйныя паратыту). Пранікненне інфекцыі ў слінных залоз магчыма некалькімі шляхамі: гематагеннага, стоматоген ным, лимфогенным. Анатамічныя даследавання С. М. Касаткіна (1949), А. І. Коннов (1947), А. І. ряб-кова (1953) гавораць на карысць пераважна Стома-тогенного шляхі пранікнення інфекцыі ў залозу. Пранікненне інфекцыі ў слінныя залозы магчыма пры шэрагу запаленчых працэсаў у паражніны рота (стаматыты, апёкі слізістай абалонкі рота). Ўкараненне іншародных целаў у пратокі слінных залоз часцей прыводзіць да ўзнікнення вострага запалення ў праліве і ў жалезе. Адукацыю камянёў суправаджаецца развіццём хранічнага запалення ў жалезе. Запаленчым працэсам часцей дзівяцца околоушные залозы, радзей - падсківічныя і вельмі рэдка пад'язычнай. Вострыя запалення калявушной залоз часцей узнікаюць у выніку агульнай інтаксікацыі, пасля аперацый у брушнай паражніны і радзей ад мясцовых прычын эпідэмічны паратыт ( «свінка») Узбуджальнік эпідэмічнага паратыту - фільтр вірус. Упершыню вірус быў выдзелены ад хворых эпідэмічны паратыт у 1934 г. Джонсанам і Гуд-Пасчер. Хвароба дзівіць пераважна дзяцей ва ўзросце ад 6 да 15 гадоў, аднак можа назірацца ў больш раннім узросце, а таксама ў дарослых, прычым у дарослых эпідэмічны паратыт працякае цяжэй і часцей дае ўскладненні (В. Н. Ремором, 1961). Пасля перанесенага эпідэмічнага паратыту застаецца ўстойлівы імунітэт. Апісаны выпадкі паўтарэння эпідэмічнага паратыту ставяцца пад сумнеў і расцэньваюцца як памылкі дыягностыкі, калі неэпідэмічным паратыту або паротидние лімфадэніту прымаюцца і лечацца як эпідэмічныя. Л. Сазама (1971) паказвае, што рецедивы эпідэмічнага паратыту могуць з'яўляцца толькі ў асоб пажылога ўзросту.

Комментариев нет:

Отправить комментарий