Хвароба Пейроні - усё метады лячэння, уключаючы і хірургічныя

Хвароба Пейроні ставіцца да катэгорыі захворванняў, якія не ўяўляюць ня пасрэднай пагрозы для жыцця пацыента. Яна не прыводзіць да інвалідызацыі, хоць дзівіць пераважна мужчын актыўнага працаздольнага ўзросту. Высокая сацыяльная значнасць хваробы Пейроні абумоўлена ?? перш за ўсё уплывам на якасць жыцця хворага. Сэксуальнае зносіны - адзін з ключавых крытэраў якасці жыцця. Адсутнасць палавых кантактаў выклікае значны стрэс, услед за якім пачынаецца развіццё психоастенический сіндрому і парушэнні сацыяльнай адаптацыі. Нягледзячы на ??гэта многія пытанні дыягностыкі і лячэння хваробы Пейроні зараз высветлены не да канца. Працягвае заставацца актуальнай праблема нізкай зваротамі па медыцынскую дапамогу пацыентаў з хваробай Пейроні. Шмат у чым гэта звязана з узроставай і палавой структуры насельніцтва, культурным узроўнем і сэксуальным выхаваннем папуляцыі. Аднак у гэтым значная хібнасць у працы лячэбна-прафілактычных устаноў: нізкая інфармаванасць не толькі пацыентаў, але і лекараў агульнай практыкі пра асаблівасці клінічнай карціны і дыягностыкі хваробы Пейроні. Аднак нават пры своечасовым звароце да ўрача застаецца шэраг спрэчных пытанняў, якія тычацца дыягностыкі і лячэння гэтага захворвання. Большасць шырока распаўсюджаных дыягнастычных методык, нягледзячы на ??сваю прастату, не даюць лекара поўнага ўяўлення аб выяўленасці паталагічнага працэсу і стадыі захворвання, пры гэтым некаторыя з дыягнастычных дапамог досыць інвазівным. На сучасным этапе ў практыку актыўна ўкараняюцца найбольш адчувальныя, высокоинформативные, малаінвазіўныя метады дыягностыкі. Гэта спіральная кампутарная тамаграфія (КТ) з магчымасцю трохмернай рэканструкцыі, магнітна-рэзанансная тамаграфія (МРТ). Аднак каштоўнасць вышэйапісаных методык зараз вывучана недастаткова і патрабуе далейшага ўдакладнення. Для кансерватыўнай тэрапіі хваробы Пейроні прымяняюцца дзесяткі прэпаратаў, многія з якіх не даследаваны з пазіцый доказнай медыцыны. Іх эфектыўнасць часцяком праверана толькі ў адным лячэбнай установе ў малога колькасці хворых, статыстычна няпэўна. Гэта абумоўлівае досыць супярэчлівыя дадзеныя аб выніках прымянення розных прэпаратаў для кансерватыўнага лячэння хваробы Пейроні. Такім чынам, уніфікаваны падыход да тактыкі медыкаментознай тэрапіі адсутнічае. У цяперашні час паказанні да аператыўнага і кансерватыўнага лячэння хваробы Пейроні вызначаны досыць выразна. Аднак часцей за ўсё выбар метаду лячэння хворага вызначаецца не клінічнай карцінай, а тэхнічнымі магчымасцямі лечыць лекара або пажаданнямі самога пацыента. У многіх медыцынскіх цэнтрах штучна зацягваецца этап медыкаментознага лячэння, так як няма ўмоў для выканання аператыўнага дапаможніка. Існуе і іншая крайнасць: многія аперуюць уролагі часта грэбуюць кансерватыўнай тэрапіяй, паколькі зацікаўлены ў большай колькасці хірургічных умяшанняў. Акрамя таго, выбар аптымальнай тактыкі, нягледзячы на ??наяўнасць мноства аперацый па-ранейшаму часта абумоўлены тым, валодае які аперуе хірург той ці іншай методыцы. Аператыўнае лячэнне хваробы Пейроні дазваляе хутка дамагчыся значных вынікаў, паскарае сэксуальную рэабілітацыю хворых, павышае якасць іх жыцця. Аднак дадзеныя літаратуры аб эфектыўнасці розных аператыўных методык досыць супярэчлівыя. Пры гэтым вывучэнне частоты і відаў ускладненняў, параўнанне вынікаў розных метадаў аператыўнага лячэння неабходныя як для лекара, так і для пацыентаў. Такія даследаванні дазваляюць комплексна падрыхтаваць хворага да аперацыі, пазбегнуць неадпаведнасці жаданне пацыента і рэальных перспектыў прапанаванага дапаможнікі. Для лекара каштоўнасць такіх даследаванняў заключаецца перш за ўсё ў больш поўным разуменні ўсіх аспектаў выкананага ўмяшання, магчымасці мэтанакіраванай прафілактыкі сустракаемых ускладненняў. Параўнанне метадаў аператыўнага лячэння дазваляе выбраць аптымальны выгляд аперацыі для кожнага хворага і адмовіцца ад аперацый з вялікай колькасцю ўскладненняў, не задавальняюць пацыентаў. Усе вышэйпералічаныя дадзеныя абумоўліваюць неабходнасць крытычнага асэнсавання назапашанага матэрыялу.