Замежныя задворках - міжнароднае сеткавае літаратурнае выданне на рускай ў Германіі

Дыягназ рак, што рабіць? Аркадзь Пракоп, лекар, Гейдельберг Гэты раптоўны дыягназ ошарашивает: "Але чаму ж я"? Асабліва калі чалавек не злоўжываў алкаголем, не паліў, вёў здаровы лад жыцця і разумна харчаваўся. Яшчэ крыўдней, калі раптам захворваюць на рак вельмі добрыя, душэўныя, спагадлівыя і клапатлівыя людзі, тым часам як людзі супрацьлеглага складу жывуць і ў вус не дзьмуць ... Адкуль такая несправядлівасць, чаму? Перш за ўсё таму, што біялагічная наша прырода наогул не ведае справядлівасці, у ёй пануе бязлітасная мэтазгоднасць. Біялагічныя прычыны рака ў людзей і жывёл у цэлым аднолькавыя, і працяглы псіхаэмацыйны стрэс - адна з галоўных. Хоць, з іншага боку, нашы жывуць у ідэальных, пазбаўленых стрэсу умовах, ласкавыя хатнія ўлюбёнцы, коткі і сабакі, прыкладна ў 30% выпадкаў гінуць ад раку. Загадак тут яшчэ нямала, але шмат адказаў ўжо ёсць. Старыя лекары казалі: "Далёкая прычына рака з'яўляецца доўгая смутак". Кажучы сучаснай мовай - працяглая дэпрэсія. Далёка не заўсёды і не ва ўсіх, але прыкметна часцей яна ўзнікае ў людзей рахманая і памяркоўных, якія звыкліся хаваць і душыць свае смутку, незадаволенасць сваім становішчам, свае негатыўныя эмоцыі ... У адрозненне ад іх, людзі грубыя і жорсткія, эгаістычныя і абмежаваныя амаль не ведаюць папрокаў сумлення, ня перажываюць глыбока ў сабе прыкрасці і расчараванні. Таму да дэпрэсіі, да "доўгай смутку" яны не схільныя. Так што - ж, атрымліваецца для здароўя лепш быць абмежаваным, грубым эгаістам, чым добрым і спагадным чалавекам? Можа быць для цялеснага здароўя такога грубага і жорсткага чалавека гэта так, але для здароўя чалавека чулага, для здароўя сям'і і грамадства - наадварот. Вось гісторыя з жыцця. Жанчына 62 гадоў, назавем яе Ліда, пасля працяглага, шматгадовага сямейнага стрэсу, у пачатку 2005 г. адчула нарастальныя болі ў грудзях, у вобласці сэрца. Пагоршыўся апетыт, хворая стала худнець, з'явіліся цяжкасць дыхання і глытання. Абследаванне паказала, якая расце ў прыкаранёвай зоне лёгкіх пухліна. Хатні доктар адправіў хворую на кансультацыю да анколага, той неадкладна прапанаваў стандартныя метады: хіміётэрапію, аперацыю і апраменьванне. Нічога іншага няма ў арсенале сучаснай афіцыйнай анкалогіі, хоць навуковай медыцыне сёння вядомыя літаральна дзесяткі альтэрнатыўных і дапаможных метадаў лячэння раку. Але як мог ведаць пра гэта просты чалавек, агаломшаны грозным дыягназам і які падвяргаецца з усіх бакоў вялізнага ціску як мага хутчэй пачаць афіцыйнае лячэнне? Вядома, калі б гэта лячэнне заўсёды дапамагала, пытанняў няма, трэба пачынаць. Але вось статыстыка то не пацвярджае безумоўную карысць "яду, прамяня і нажа". Асабліва пры той форме рака лёгкіх, была выяўленая ?? ў Лідзе. У адным з апошніх крытычных аглядаў, наглядна паказваюць бескарыснасць хемотерапии для падаўжэння жыцця 95% усіх ракавых хворых (Morgan G, Ward R, Barton M. The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies. Clin Oncol (R Coll Radiol ). 2004; 16 (8): 549-60.), аўтары (знакамітыя аўстралійскія анколагі) прыходзяць да наступнай высновы: "Ужыванне цітотоксіческой хемотерапии для лячэння з Олидних пухлін (рака) і ўвядзенне спецыяльнасці" клінічная анкалогія "было ніколі ацэнены як значны прагрэс у лячэнні рака. Аднак, нягледзячы на ??ранейшыя ўяўленні аб хемотерапии як пра панацэю, вылечвае ўсе формы рака, сёння стала ясна, што карысць ад яе прымянення абмяжоўваецца толькі невялікімі групамі пацыентаў (3-5% ад агульнай колькасці), якія пакутуюць на рэдка сустракаюцца злаякаснымі захворваннямі. "Важныя высновы гэтага артыкула абмяркоўваліся ў аўстралійскай прэсе. Спецыяльныя медыцынскія часопісы, не кажучы ўжо пра папулярных выданнях у ЗША і Еўропе, уключаючы Германію і Расію, артыкул руцінна праігнаравалі ... Вядома, ні хворы, ні ягоныя сваякі нічога гэтага ведаць не маглі. А таксама тое, што афіцыйнае анкалагічнае лячэнне непазбежна зніжае ахоўныя сілы арганізма, а тыя, што засталіся пасля яго опухолевые клеткі набываюць яшчэ большую агрэсіўнасць, часта даючы метастазы ў жыццёва важныя органы. Гэта значыць, іншымі словамі, гэтыя метады ў 95% не прыводзяць да лячэння, але гарантавана паскараюць і абцяжарваюць хвароба. Чаму ж іх ужываюць, калі не сказаць, садзяць, гэтак упарта? Адказ на гэтае пытанне ляжыць у зоне палітыкі, а не медыцыны, і тым больш не ў галіне медыцынскай навукі. Незалежны нямецкі экспэрт у галіне лячэння рака, Лотар Хирнайзе нядаўна выпусціў вялікага аб'ему кнігу-даведнік альтэрнатыўнай тэрапіі рака пад назвай "Хіміятэрапія лечыць рак, і Зямля - ???? плоская" (Lothar Hirneise. Chemotherapie heilt Krebs, und die Erde ist eine Scheibe) . Акрамя жорсткай крытыкі афіцыйных метадаў, там ёсць вельмі простыя і лагічныя прапановы, якія дазваляюць павялічыць шанцы не толькі на выжыванне, але і на выздараўленне хворага на рак, карыстаючыся ўсёй сумай сучасных ведаў аб магчымасцях лячэння рака, а не толькі стандартна безнадзейным наборам афіцыйнай анкалогіі. Для аказання дапамогі ракавых хворым Хирнайзе заснаваў таварыства: "Людзі супраць рака", што аказвае кансультатыўную падтрымку. Звярнуўшыся за Cоветы, хворы атрымлівае там максімальна поўную інфармацыю аб тым, якія метады, уключаючы некаторыя афіцыйныя, асабліва ў спалучэнні з дадатковымі, альтэрнатыўнымі, паказваюць лепшыя вынікі пры яго форме рака. Далей прыводзяцца канкрэтныя гісторыі хворых, і даецца магчымасць пагаварыць з людзьмі, якія пакутуюць такім жа захворваннем і дамагліся поспеху ў лячэнні. Затым хвораму прапануецца так званая "Праграма 3-Е" (Ernahrung, Entgiftung und Еnergetisches Arbeiten) - Харчаванне, Детоксікація, Энергетычнае лячэнне. Яна заснавана на вопыце многіх тысяч пацыентаў, ачунялых ад раку нават быўшы дыягнаставалі ў пазнейшых яго стадыях. Аўтар кнігі высветліў і абагульніў, што і як рабілі гэтыя людзі, дзякуючы чаму яны вылечыліся нават ад ўскладненага, запушчанага рака. Але Ліда, як і пераважная большасць іншых хворых, нічога не ведала аб гэтай праграме, таму без асаблівых ваганняў пагадзілася на хімію, апрамяненне і аперацыю. Нішто з гэтага набору ёй не дапамагло, хвароба працягвала хутка прагрэсаваць. І толькі тады, па радзе знаёмых, Ліда звярнулася па дапамогу да аўтара гэтага артыкула. Вывучыўшы яе гісторыю хваробы і старанна абследаваўшы хворую, я пераканаўся што становішча вельмі складанае і сур'ёзнае: якая расце пухліна цісне на трахею і стрававод, выклікаючы хваравітае цяжкасць дыхання і цяжкасці ў глытанні ежы. Праведзенае апрамянення і хімія пухліна спачатку некалькі паменшылі, але неўзабаве пачалося справакаванае імі метастазірованія; абследаванне паказала, што закрануць мозг, наднырачнікаў і пахвінныя лимфузлов. Аднак, шанцы на поспех яшчэ праглядаліся, паколькі хворы, баец па натуры, была настроена змагацца за сваё жыццё. А гэта, згодна з шматлікіх даследаванняў, і адзін з найважнейшых фактараў, якія вызначаюць магчымы поспех лячэння. Хоць вядома, "тыя, што ведаюць людзі" могуць запярэчыць: "Так на што наогул тут спадзявацца, пры такіх-то метастазах"? Ёсць дакументаваныя факты выздараўлення нават пры больш шматлікіх і цяжкіх метастазах, калі своечасова ўжыта эфектыўнае лячэнне. Сяміразовы чэмпіён "Тур дэ Франс", амерыканскі велагоншчык Лэнс Армстронг ў пачатку сваёй бліскучай кар'еры прайшоў хіміятэрапеўтычнага лячэнне ад раку (у яго апынулася рэдкая форма рака, пры якой магчыма лячэнне хіміятэрапіяй), у тым ліку ў яго быў хірургічна выдалены метастаз у галаўны мозг. Пасля лячэння Армстронг і выглядаў і быў гэтак жа слабы, як вязень канцлагера. Аднак, сабраўшы волю ў кулак, і ужываючы найноўшыя метады трэніровак і аднаўлення, ён не толькі вярнуў згубленую спартыўную форму, але і дамогся нечуванага ў гісторыі самых прэстыжных велагонак поспеху, перамогшы сем разоў запар! Звярніся Ліда да мяне раней, шанцаў на поспех лячэння было б значна больш; тым не менш, калі хворы хоча змагацца, у любой стадыі яму можна і трэба дапамагчы, сутнасці справы гэта не мяняе. Ракавы хворы шукае дапамогі, а не заяў, усё вельмі складана. Іншая справа што той, хто хоча яму дапамагчы, павінен быць гатовым да таго ўсё вельмі і вельмі складана ... Ужо шмат гадоў я ўжываю метад, які дае абнадзейлівыя вынікі нават у такіх цяжкіх выпадках. Метад заснаваны на ўжыванні іянізаваных раствораў, якія змяшчаюць падобныя па сваім атамным памерах іёны цэзія і калія. Калій неабходны ўсім клеткам, яго мы атрымліваем з ежай. Цэзій ж сустракаецца ў прыродзе толькі ў невялікіх колькасцях, таму толькі сляды ягонага выяўляюцца ў ежы. Калі прымаць раствор іёнаў цэзія патрэбнай канцэнтрацыі, то опухолевые клеткі не могуць адрозніваць два падобныя па памерах іёна, і паступова замяшчаюць свой запас іёнаў калія іёнамі цэзія. Гэта прыводзіць да цяжкасці ў засваенні імі глюкозы і блакаванні выпрацоўкі энергіі мітахондрыямі (энергетычнымі станцыямі клетак), чым пухліна паступова гіне. Прычым незалежна, першасная ці гэта пухліна ці метастаз, бо ўсе без выключэння пухліны маюць патрэбу глюкозы значна больш, чым здаровыя клеткі, якім іёны цэзія і недахоп глюкозы не страшныя; яны могуць атрымліваць энергію шляхам акіслення тлустых кіслот. Метад вядомы і прымяняецца лекарамі альтэрнатыўнай тэрапіі рака з 80-х гадоў мінулага стагоддзя. Ён не таксічны пры правільным ужыванні і эфектыўны пры пухлінах рознага паходжання. Тут у Нямеччыне ім у прыватнасці працаваў доктар Ханс Нипер, былы адзін час нават старшынёй Нямецкага Анкалагічнага Таварыства, хоць па профілі сваёй працы і інтарэсам інш. Нипер хутчэй быў эндакрынолагам, чым анколагам. На кансультацыі і лячэнне да яго прыязджалі знакамітасці і кіназоркі з усіх кантынентаў, адным з апошніх быў прэзідэнт Рэйган, якога Нипер вылечыў ад раку тоўстага кішачніка. Валодаючы вопытам прымянення гэтага метаду і неабходнымі прэпаратамі, я прапанаваў Лідзе паспрабаваць яго. Становішча было асабліва цяжкім, паколькі яе дрэнныя вены выключалі нутравенныя ін'екцыі, пакідаючы толькі прыём прэпаратаў унутр, чым перашкаджаў раздражнёны стрававод і незатухающее пасля хемотерапии млоснасць. Вядома, ідэальна было б выкарыстоўваць вянозны катетер і праводзіць ўвесь курс лячэння ў стацыянары, але гэта магчыма толькі ў прыватнай клініцы, дзе адзін дзень знаходжання абыходзіцца ў трохзнакавую суму і аплачваецца далёка не ўсімі страхоўкамі. Лячэнне было пачата на хаце ў пацыенткі, з вялікай падтрымкай мужа і прыехала для дапамогі і сыходу дачкі. Цяжка, хваравіта хвораму, які дыхае з цяжкасцю і без змогі нічога глынаць, акрамя вадкай ежы. Тым больш што пухліны пачалі рэагаваць на лячэнне некалькі бок павялічыўся ў аб'ёме, паколькі загінулыя ракавыя клеткі прыцягваюць ваду, утвараючы мясцовы ацёк. З'явіліся новыя запаленчыя болевыя адчуванні ў раёне пухлін, якія сведчаць, што імунітэт пачаў атакаваць загінулыя ракавыя клеткі. Яшчэ цяжэй стала дыхаць і глытаць. Аслаблены хемотерапии і апрамяненнем арганізм не змог супрацьстаяць такому стрэсу, Ліда памерла ... .................................. ........ Зараз высновы з гэтай сумнай гісторыі. Даведаўшыся пра дыягназ рака, не спяшаецеся кідацца ў абдымкі афіцыйнай анкалогіі. Якія прымяняюцца ёй метады дапамогуць у лепшым выпадку толькі на кароткі час, але непазбежна паскораць развіццё ўстойлівых супраць лячэння метастазаў. Акрамя таго, гэтыя метады саслабляюць арганізм, забіраюць у яго энергію і жыццёвыя сілы, неабходныя для барацьбы з пухлінай. Разумным выхадам у такой сітуацыі было б перш за ўсё паспрабаваць нетоксичные альтэрнатыўныя метады, падабраць такую ??іх індывідуальную камбінацыю, якая дапамагае, падтрымлівае і павялічвае вашы сілы, а не высільвае іх. Як паказвае вопыт, каля 80% усіх формаў рака можна добра кантраляваць і нават цалкам вылечваць, калі ўжываць зберагалыя альтэрнатыўныя метады адразу ж пасля пастаноўкі дыягназу. Падчас лячэння неабходны дбайны медыцынскі кантроль, і пакажа, ці ёсць паляпшэння. Калі паляпшэння не бачна, але рост пухліны працягваецца, тады ёсць сэнс прымяніць адзін з афіцыйных метадаў: аперацыю, апрамяненне, у некаторых выпадках і хемотерапии. Але нават і ў такім варыянце, вельмі неабходна дапоўніць стандартны ўмяшання спецыяльным антираковым харчаваннем, магутнай вітамінатэрапія, детоксікаціі і рознымі формамі энергетычнага лячэння. Усе без выключэння жыхары Германіі могуць скарыстацца платнай кансультатыўнай дапамогай грамадства "Людзі супраць рака", (тэл. 07151 910217, інтэрнэт сайт: http: // www. Krebstherapien. De). Для некаторых сур'ёзнай перашкодай з'яўляецца моўны бар'ер. Аднак, пры жаданні можна знайсці і кваліфікаванага перакладчыка, або звярнуцца за радай да аўтара гэтага артыкула. Неабходна зразумець, што перыяд пасля завяршэння афіцыйнага, стандартнага анкалагічнага лячэння - найбольш адказны. Менавіта ў ім арганізм або канчаткова перамагае засталіся ракавыя клеткі, або яны працягваюць расці далей. Задача рэабілітацыйнага перыяду ў тым, каб дапамагчы арганізму хворага самай давесці гэтую барацьбу да пераможнага канца, бо ў яго ўсё для гэтага ёсць. Але зрабіць гэта немагчыма за тыдні і месяцы, і тым больш неймаверна, калі пусціць усё на самацёк і спадзявацца толькі на маскіруюць сімптомы хваробы лекі. Комплекснае біялагічнае супрацьракавы лячэнне з'яўляецца нічым іншым, як сталай, ўпартай, працяглай трэніроўкай уласнай ахоўнай сістэмы арганізма для падтрымання высокага супрацьракавага тонусу. Яно павінна працягвацца гады, як любыя трэніроўкі ў спартсменаў. Бо ў жыцці, як і ў спорце інакш не бывае, ўспомніце Армстронга. Хочаш перамагчы - трэба стала трэніравацца! Вы можаце, клікнуўшы тут, пакінуць водгук аб прачытаным у нашай кнізе водгукаў. Не забудзьцеся назваць імя аўтара.