Лячэнне рака "народнымі сродкамі"

 Лячэнне рака "народнымі сродкамі" Што такое нетрадыцыйныя метады лячэння ў анкалогіі і чаму яны небяспечныя? Якія пабочныя эфекты пры лячэнні рака натуральнымі прэпаратамі могуць узнікнуць? Чаго варта пазбягаць пры інтэрнэт-пошуку нетрадыцыйных ( «народных») метадаў лячэння рака? На гэтыя ды іншыя пытаньні адказвае доктар-анколаг нашага цэнтра Андрэй Сяргеевіч Базылёў. Андрэй Сяргеевіч, раскажыце, што такое нетрадыцыйная медыцына? - Да нетрадыцыйнай медыцыны ставяцца розныя метады, методыкі і прадукты, якія ў цяперашні час не валодаюць даказанай эфектыўнасцю ў лячэнні хваробы. Сярод іх мы можам вылучыць альтэрнатыўныя медыцынскія вучэнні (гэта кітайская медыцына, аюрведа і гамеапатыя), лячэнне натуральнымі прэпаратамі (травы, грыбы, антыаксіданты, ферменты). Таксама існуюць методыкі «розум-цела», якія ўзмацняюць здольнасці мозгу ўплываць на функцыі цела і сімптомы (ёга, медытацыя, тэрапія музыкай і мастацтвам), розныя мануальныя методыкі, такія як хиропрактика, остеопатія, акупунктура, і энергетычная тэрапія, уплывае на энергетычны поле чалавека (гэта, напрыклад, магніты, рэйкі). Скажыце, на Ваш погляд, чаму людзі звяртаюцца да нетрадыцыйных метадах лячэння? - Ведаеце, прычыны могуць быць самыя розныя, але ў асноўным, людзі спрабуюць «пакаштаваць усяго, што магчыма». Хтосьці лічыць, што традыцыйная доказная медыцына не дапаможа, хто лічыць, што менавіта «народныя» метады лячэння рака эфектыўныя, хоць мы заўсёды папярэджваем сваіх пацыентаў аб небяспецы самалячэння. У чым жа заключаецца гэтая небяспека самалячэння з пункту гледжання лекара? - Глядзіце, асноўная праблема пры выкарыстанні нетрадыцыйных метадаў лячэння заключаецца ў тым, яны не прайшлі клінічныя выпрабаванні ні па бяспецы, ні па эфектыўнасці. Існуюць як методыкі і рэчывы з даказанай карысцю, так і методыкі і рэчывы з даказаным шкодай, але пра пераважнай большасці народных сродкаў мы нічога не ведаем. Кажучы аб альтэрнатыўных метадах лячэння, то я падкрэсліваю, што няма ні аднаго метаду лячэння з даказаным перавагай перад традыцыйнымі метадамі лячэння анкалагічных захворванняў. Насупраць, яны могуць толькі адтэрмінаваць асноўнае лячэнне, асабліва пры ранніх стадыях, калі пацыента можна вылечыць радыкальна. Усё, што яны даюць гэта прывідныя надзеі на вылячэнне, якія ў выніку не апраўдваюцца. Раскажыце, калі ласка, аб лячэнні так званымі «народнымі сродкамі» - травой, грыбамі, антыаксідантамі ў інтэрнэце ёсць шмат абнадзейлівых сайтаў з выпадкамі вылячэння па гэтых методикам.- Ужо не стамлюся паўтараць, што натуральнае не заўсёды бясшкодна! Па-першае, некаторыя расліны могуць быць атрутнымі і выклікаць алергічныя рэакцыі. Па-другое, расліны маюць хімічны склад, таму магчыма ўзаемадзеянне расліна-лекі або расліна-расліна. Прывяду некалькі прыкладаў: калі вы прымаеце эхінацею або каціны кіпцюр, люцэрну або святаяннік, амелу белую ці азіяцкія грыбы, то яны ўплываюць на медычную иммуносупрессию і могуць змяняць дзеянне такіх лекаў, як кортікостероіды, циклофосфан або циклоспорин. У сваю чаргу, прыём Грушанка, вярбы белай і іншых натуральных прэпаратаў, якія змяшчаюць саліцылатаў, павялічвае гепатотоксичность, што прыводзіць да змены дзеянняў метотрексата і таксанов. Нарэшце, многія проста не задумваюцца аб пабочных эфектах, якія выклікае «народная медыцына». У алоэ вера пабочны эфект слабільнае дзеянне ў алею вячэрняй прымулы млоснасць, пякотка, у масла насення агурочніка зніжэнне згусальнасці крыві, у кацінага кіпцюра гіпатэнзія, у лабеліі млоснасць, ваніты і галавакружэнне, у кораня саладкакораня аменарэя, дыярэя і гипоальдостеронизм. Аніс можа выклікаць сутаргі, а прыём эфедры і Пинелли багаты сардэчна-судзінкавымі ўскладненнямі. Распавяду два выпадкі з практыкі, якія паказваюць усю небяспеку лячэння рака «народнымі сродкамі». Пацыенту прыкладвалі кампрэсы з растворам балігалова, які ў спалучэнні з прыёмам унутр выклікаў некроз скуры і вострую пячоначную недастатковасць, якая прывяла да смяротнага зыходу, прычым сваякі пацыента самі прызналі факт прычынна-следчай сувязі паміж прыёмам балігалова і смерцю. Другі выпадак пацыентка, якая атрымлівае эфектыўнае лячэнне з нагоды рака малочнай залозы, вырашыла "падняць" імунітэт і на працягу двух месяцаў брала грыбы шыітаке. За гэты час яна схуднела на 12 кілаграмаў, у яе з'явілася слабасць, апатыя, герпес зостер. Прычым пухліна засталася ў ранейшым стане, але стан пацыенткі пагоршылася значна. Таму ўсім рэкамендую пазбягаць раслін з вядомымі таксічнымі і пабочнымі эфектамі, а таксама абавязкова інфармаваць свайго лекара аб прыёме раслінных прэпаратаў. Андрэй Сяргеевіч, як Вы лічыце, існуюць дапаможныя метады лячэння, якія ўсё-такі могуць быць выкарыстаны ў комплекснай тэрапіі? - У невялікіх даследаваннях методыкі «розум-цела» - ёга, медытацыя, тэрапія музыкай, мастацтвам і танцамі - прадэманстравалі эфектыўнасць. Яны ўзмацняюць здольнасці мозгу ўплываць на сімптомы і функцыі, у прыватнасці, спрыяюць зніжэнню стрэсу, памяншэнне пачуцці трывогі, страху, гневу, абурэння, дэпрэсіі, то ёсць прадастаўляюць псіхотерапевтіческій эфект. У сваю чаргу, мануальныя методыкі (масаж) таксама спрыяюць агульнаму паслабленню і памяншэння болю, трывогі і дэпрэсіі. Але тут важна памятаць, што ўсе мануальныя методыкі не павінны ўжывацца пры наяўнасці метастазаў, пры прыёме антикоагулянтной тэрапіі, а таксама пры нізкіх паказчыках трамбацытаў (можа рызыка крывацёкаў). Дайце, калі ласка, свае рэкамендацыі адносна нетрадыцыйнай медицини.- Я настойліва рэкамендую пазбягаць нелекарственный метадаў лячэння, калі: - Сродак апісваецца як «вылечвае ад раку» - Апісанне сродкі ўключае сведчанні пацыентаў - сродак не мае пабочных эфектаў - Магчымая купля праз інтэрнэт. Да нелекарственным метадам лячэння, прымальным толькі ў якасці дапаможнай тэрапіі, можна аднесці лёгкія фізічныя практыкаванні, методыкі «розум-цела», масаж і паўнавартаснае харчаванне. Ўсё. Таксама хачу сказаць усім, што сутыкнуліся з анкалагічнымі захворваннямі - ня займайцеся самалячэннем, а звярніцеся да спецыяліста. Не губляйце каштоўнага часу! Памятаеце, што чым раней дыягнаставаны рак, тым больш эфектыўна будзе процівоопухолевое лячэнне.